Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 8 марта 2016 22:14
КЧ "К.Ч."№ 54 Редьярд Киплинг Чудо Пуран Бхагата
Один из лучших его рассказов, как мне кажется.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила Тот самый Ааз 8 марта 2016 23:27
Ааз, хотела поблагодарить вас за ваш выбор. Здорово иногда прочитывать такие произведения: что-то там, за горизонтом, мерещится, будоражит (и в этом совсем не виновато прошедшее 8 марта:d).
Напомнил мне этот рассказ вставные новеллы в романе Г.Гессе "Игра в бисер". Впрочем, ничего удивительного: немец часто обращался к индийскому мировидению. Есть, видимо, у них что-то изначально здоровое, ВИТАЛЬНОЕ, что утратил западный человек.
Когда Пуран Бхагат начал свой путь, грохот мира, оставленного позади, все еще звучал в его ушах, как звучит грохот туннеля некоторое время после того, как поезд вырвется на свет; но когда он переправился через Маттианский перевал, все затихло, и Пуран Бхагат остался наедине с собой. Он шел в раздумье, вопрошая ответа, глаза опустив в землю, мыслями воспарив в небеса.
Kopilka
Kopilka ответила Тот самый Ааз 14 марта 2016 08:17
Рассказ прочла, прониклась духом Индии," все мы одной крови", поудивлялась менталитету, поуважала Гг и повздыхала от отсутствия каких-либо значимых умозаключении, то бишь цитат. Но общее впечатление положительное, короткий текст, а мыслей много.
nadire
nadire 9 марта 2016 02:32
Отличный рассказ, красивый язык, льется как песня, Индия, всегда привлекала меня своим народом, духовностью, смыслом жизни так отличающимся от нашего, они умеют находить счастье в малом, смысл жизни не в накоплении богатства материального, а в накоплении богатства души.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила nadire 9 марта 2016 02:57
nadire, меня тоже всегда манила Индия. Все хочется освоить философию, почитать соответствующие книги, а уж совсем мечта - отправиться туда. Ну а пока можно, сидя дома в маленьком российском городке, отправиться в мысленное путешествие с Киплингом за компанию. И участниками К.Ч.Ridiculously
nadire
nadire ответила ~ Берегиня ~ 9 марта 2016 04:48
Все мы путешествуем в основном вместе с книгами, а уж в такой приятной компании с КЧ весь мир уже объехали) Тоже надеюсь когда-нибудь побывать в Индии и Китае, вот в Европу меня не тянет, а на Восток как магнитом)
Пофигович
Пофигович 11 марта 2016 02:34
Ааз !   Где хозяин темы !?   Где гости !?   Где комментарии !?   Совсем народ обленился !  sm242
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Пофигович 11 марта 2016 02:35
Тут он я, тут...
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 11 марта 2016 02:43
Если честно, у меня идей осталось на 5-6 К.Ч., а брать потом что попало не хочется.
Пишите в личку, если есть на примете хорошие рассказы.
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 11 марта 2016 12:14
"5 - 6 К.Ч." - это полтора месяца, времени куча, чтобы подобрать объект.   А вот куда чейтатели разбежались !?   I think
Kopilka
Kopilka ответила Тот самый Ааз 11 марта 2016 14:12
Сергей, а можно оповещать о рассказе во вторник вечером.blush2
Среда -рабочий, на обсуждение никак. А так ночью глянул и хоть отзыв с утра кинул.
Понятное дело, жаждущему читать и обсуждать работа не помеха. А ленивому и неделя доп.срока не поможет, но...Singing
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз ответил Kopilka 11 марта 2016 14:56
Могу тебе в личку сообщать, по большому-большому секрету, но не обещаю, что каждый раз. Я обычно в последний момент решаю, что именно предложить.
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 16 марта 2016 02:48
КЧ "К.Ч." № 55
Заранее предвижу, что на сегодняшнем КЧ многие преплюются и закидают его организатора тухлыми помидорами.
Но не взять в эту тему Чарльза Буковски, как мне кажется, было бы неправильно.
Я специально выбрал 2 небольших рассказа, не самых эпатажных, даже почти без ненормативной лексики. Они позволят читателям получить общее представления о писателе-актуальщике и очень своеобразной манере письма и стиле. Второй рассказ - специально для эй толстый (думаю, он оценит).
Итак:
Доллар и 20 центов
Неудачный полет
Приятного чтения!
Tomato
Редактировал Тот самый Ааз 16 марта 2016 02:49
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ 16 марта 2016 03:29
Похоже, Буковски не признает ни заглавных букв, ни абзацного членения текстаsm230Неплохой прием, но воспринимать все-таки сложно (рука так и тянется поправить:d).
Видимо, рассказы действительно подобраны исключительно "цензурные", но уже по ним можно составить представление о писателе. Хотя, будь они гораздо эпатажнее, не думаю, что меня бы это оттолкнуло. Сейчас читаю Обреченных Паланика... После этого автора мою пуританскую натуру (см. жизнерадостную даму из Американской готики Г.Вуда) уже вряд ли чем-то удивишь.
Поэтому помидоры я оставляю себе:p.
Хорошие рассказы, по-настоящему стоящие.
fensh
fensh ответил ~ Берегиня ~ 16 марта 2016 03:35
Похоже, Буковски не признает ни заглавных букв, ни абзацного членения текста

Как и переводчик первого рассказа.
~ Берегиня ~
~ Берегиня ~ ответила fensh 16 марта 2016 03:40
Второго тоже. Можно, конечно, все списать на попытку добиться "потока сознания". Тогда нужно благодарить уже за точкуsm270))
Ясолнце
Ясолнце 16 марта 2016 04:11
Кидайтесь тапками, но мне понравилось. Пожалуй, почитаю Буковского (фамилия вапще изменяется??)
Одна надежда - переводчик чтоб другой был, всё-таки глаза плачут от отсутствия абзацев и заглавных букв. Если, конечно, это не авторское видение. Хотя, в первом рассказе какие-то нормы проскальзывало ближе к концу))
Kopilka
Kopilka 16 марта 2016 05:17
Всем привет!
у меня обед, поэтому коротко и быстро.
Для меня " Доллар" стал продолжением темы "Чудо Пурана", только с американским менталитетом. Они оба об одном, но такие разные: как относят ггерои к своей жизни и положению, один -принял аскетство, другого довела жизнь, а как смотрит на них общество-в Индии Пурана приравнивают к святому, в Америке к ничтожеству.
Если в "Чуде" я с гордостью и светлой грустью прощалась с гг, то здесь было чувство жалости и тоски.
в любом случае я прониклась, не смотря на характерное повествование, мне понравилось. Такое я практически не читаю и не смотрю. Для меня это арт-лит-ра.
что могу сказать про "полет" , идею поняла, приняла, но мозгов понять все подтексты не смогла. Возможно Буковский был под ЛСД, когда писал-шутка. Но именно так я восприняла текст, нужно принять того же, что и автор, чтобы быть на одной волне. Серьезная тема-несерьезно написанная.
Редактировала Kopilka 16 марта 2016 05:19
эй толстый
эй толстый 16 марта 2016 14:46
Можете кидаться в тапками, но мне не понравилось (более того - не понравилось решительно).
Блин... я понимаю (а точнее совсем не понимаю чего здесь такого особливого), ну ладно было бы Буковским написано что-то действительно гениальное (такое что ни в какие ворота не лезет). Или к примеру был бы он столопом литературы, этаким новым "священным чудовищем", что можно поднять на флаг и размахивать полотнищем. Так ведь нет, эти два рассказа относятся к художественной литературе лишь частично.
Это так называемая художественная декламация - "spoken word" в чистом виде.
Вааауууу... про ЛСД... йоооууу... про бомжааа... (фигня) художественная и стилистическая ценность средняя, в идеале это не читается, кто-то должен декламировать это, а вы изумленно внимать его потоку сознания. Ну называет автор "хер" - "х...", и через слово говорит е... что мне теперь гением его считать?
-
...я тебе прямо в глаза скажу, что я гадостей не стану есть. Мне лягушку хоть сахаром облепи, не возьму ее в рот...
-
Гоголь
Редактировал эй толстый 16 марта 2016 14:46
Тот самый Ааз
Тот самый Ааз 18 мая 2016 01:54
А не почитать ли нам Борхеса?
I think
КЧ "К.Ч."№56 Хорхе Луис Борхес
Евангелие от Марка
Everything and Nothing
Ясолнце
Ясолнце ответила Тот самый Ааз 18 мая 2016 13:31
Я ведь прочла второй рассказ - Everything and Nothing. С творчеством Борхеса знакома не была. Рассказ короткий - на страничку, но мне показался он глубоко философским, призывающим быть самим собой.
Пофигович
Пофигович ответил Тот самый Ааз 19 мая 2016 12:06
По смыслу - очень похожие рассказы.
Искать